畢竟是史蒂芬史匹柏的首部音樂劇，外界總不免好奇，對於這個享譽影史的娛樂片大導演來說，如何舊瓶裝新酒，拍出《西城故事》的新意？即便在曲序部分回歸音樂劇，讓故事更貼近音樂劇原貌，而非電影，不過《西城故事》雖是反映美國當代的種族融合，擺在舊時代的設定內倒也合理，全片工整且細膩，史匹柏的確還是一個精明的工匠，只是沒有與時俱進而已。
史匹柏曾再三表示《西城故事》是他的啟蒙音樂劇，若要拍音樂電影，自然得選擇這部經典，但這個故事極為難拍，包裝在《羅密歐與茱麗葉》的框架裡，究竟是用喜劇包裝的悲劇，抑或是悲劇包裝的喜劇，都要取捨其質感，端看於編導自己的角度，對於史匹柏自己來說，他自然有一套見地，他認為《西城故事》應屬悲劇，讓故事後半段更為殘暴傷感，賀爾蒙與腎上腺素四溢，到頭來卻仍需要你的眼淚。
以這個拉丁故事來說，女主角瑞秋曾格勒確實極好，暫且不知她是否合乎新任「白雪公主」的稱號，但至少她在《西城故事》裡面輕敏可愛，後段的轉折也動人，一干配角包括亞莉安娜黛博塞、大衛阿爾瓦萊斯以及麥克費斯也都很好，唯一格格不入的竟是男主角安索艾格特。
安索艾格特的演員定位一直很特別，曾以《分歧者》、《生命中的美好缺憾》上位，被選入《西城故事》，相較於其他演員都是萬中選一的歌舞劇硬底子演員，能唱能跳，安索確實是不如他人，表演功力甚至是矮了一截，再加上後來安索艾格特的醜聞一爆發，反而成為《西城故事》對於票房上的隱憂。
即便如此，《西城故事》雖然精緻也很復古，史匹柏意圖借古喻今，希望能表現當代的族群混亂格局，希冀能夠促進國家融合，更刻意不把電影的拉丁台詞加上字幕，刻意讓拉丁主角們的溝通讓影迷一頭霧水，當時史匹柏曾認為他希望能讓不同族群的觀眾看完這部電影後，能夠有所交談，即便不一定對觀眾友善，但至少在立意上是好的。
只是好奇的是，若要與時俱進，史匹柏所想要更動的，是否應該更多？
《西城故事》的音樂劇內容幾乎原封不動搬了過來，包括那些可能令人困惑的橋段，瑪麗亞(瑞秋曾格勒 飾演)得知自己的哥哥被男友東尼(安索艾格特 飾演)誤殺，原本激動，但當晚就決定與男友發生性關係，並決定私奔，她的大嫂甚至被一群男人調戲，而當最後自己的男友被殺，迎來前所未有的激動，諸多橋段其實也頗不符合當代人的思考，卻沒有另外進行改編，只能安慰自己，這也許是因為史匹柏太愛音樂劇，才會做出這些打算吧。
相較於歐美評價亮麗，《西城故事》作為史匹柏相隔多年的新作，當然算是滿足他的兒時願望，孰優孰劣，站在觀眾的角度來看，若是對原作音樂劇沒有愛，若是太喜歡前一版電影，若是對史匹柏有太多期待，恐怕都無法對《西城故事》有預期的高評價，當然唱跳依舊好，調度依舊好，但也僅止於此，沒有過多驚喜。
留言列表
