白色豆腐蛋糕

如果你今年已經看了【頭彩冤家】、【27件禮服的秘密】、【P.S.我愛你】，並且暗自慶幸，這些高水準的愛情喜劇，不知又為今年創造了多少對佳人。那麼這部【新郎不是我】，則有非常高的機率，可以直接忽略掉了，設若你很愛派屈克丹普西，覺得這名性感熟男真的很迷人，那也許你還可以看看這片，但前提是，你要非常非常愛派屈克丹普西。

愛情喜劇如何拍得好，如果編劇不是寫過【你是我今生的新娘】、【BJ單身日記】等無數言情電影經典對白的理查寇蒂斯，也沒有像是【當哈利遇上莎莉】的勞勃萊納擅長捕捉演員的光輝神采。那便退其次，【全民情聖】、【絕配冤家】這些電影憑藉著演員高度的化學效應，使電影被點綴得可愛無比(同樣的，今年的【頭彩冤家】、【27件禮服的秘密】也是這樣。)

而【新郎不是我】，最為淒慘的地方則莫過於此，我並不置喙電影的走勢老套，畢竟如果老套到仍有一定娛樂性，那必然是足夠的。所以我看【頭彩冤家】這麼老套的劇本，依舊可以很高興，也會因為男主角的正式求婚，而在心裡萌生出一丁點感動。但【新郎不是我】最欠缺的地方在於此，絲毫沒有一個著力點，可以對男主角感同身受。



首先，男主角是個每天都睡不同美女的雅痞，他英俊詼諧，且靠著發明星巴克的隔熱套(真是個嚴重的置入性行銷)，終生不用工作賺錢，這樣的男人，確實是所有男人的夢想。當然我也是，但也因為這樣，使得這個角色，置高在一個偶像的地位，並不親近於人。好比【非關男孩】的休葛蘭也是英俊詼諧，家中亦富有，但他痞得很可愛，十足是個聰明的雅痞，但【新郎不是我】，實在差得多，除了他帥如詹姆斯龐德，口氣幽默，根本不像是個平凡人。

或許會有人質疑，愛情喜劇，不是本來就應該製造完美的角色嗎？不是每部電影都要像【求愛馬拉松】的男主角一樣，又窮又胖。但問題是，這部電影的男主角，他的所作所為，則是為了得到佳人芳心的求愛大作戰喔，我們在電影裡面看見把妹無數，不知騙過多少美女的男主角，忽然純情駑鈍，面對自己的多年好友，一句情話也不會說，這真的是相當難以說服我。尤其是，或許連男主角自己都不知道，很有可能，這只是一時的反應，畢竟很有可能，你想睡你的好友，但多年以來苦無機會下手，一時情迷，連自己都以為愛上了多年好友。

甚至求愛的過程，都顯得不太討喜。我當然欣賞於派屈克丹普西的螢幕魅力，但這角色的天生沒說服力，意外突顯了派屈克丹普西的無力回天，他只有魅力是足夠的，但演技程度根本不可能與休葛蘭、柯林佛斯相比，甚至連艾希頓庫奇都還有段距離。而這樣單薄空虛的笑料，則尷尬地讓我不知如何發笑。



最為可怕的是，電影設定了一個全能的男配角，作為男主角的勁敵，卻又在最後強調文化的歧異，讓女主角最終仍選擇了派屈克。難道女主角不會覺得詭異，被那段突兀，且一點都不感人的告白所打動，整部電影僅看到迅速的情緒流轉，卻不見真實的一面。浪漫的一面也沒有觸碰到，真正讓我感受到浪漫的感覺，很有可能只有蘇格蘭的美景而已。

【新郎不是我】就在愛情喜劇的分野下，模糊焦距，並未呈現出浪漫愛情使人期待的一面，最終整部電影所達成的，也只有牽強的演到最終而已。'

P.S. 有個絕對大的驚喜，這片竟然是執導過【遠離非洲】、【黑色豪門企業】等經典佳作的薛尼波拉克，生平最後一部演出的電影。