據聞先前漫畫原作者，史丹李和傑克柯比兩人在創造這個角色時，萌發出的源頭來自於史蒂文生的【化身博士】，那一個具備雙重人格，並且是兩個極端(極惡與極善)，兩種人格的相互交錯之下，激盪出更多衝突性的戲劇元素。
而在這樣的前提下，我想到了兩個很有趣的論證。
第一，因此Hulk這一個角色，比較起其他Marvel的漫畫英雄而言，善惡的界線較為模糊，一個篤信於科學是為了造福人群的科學家，卻成為了一個史無前例的巨大怪物。不僅僅要與自我人格做一番掙扎，又要逃避軍方的追捕，這樣的劇情，必然會找個技巧純熟的劇情片導演，因而李安是優秀人選，他也認真的拍出了一部誠懇的漫畫英雄電影，實際上【綠巨人浩克】是一部非常好看的電影，但可惜就可惜在擺置在暑假檔期，並不像【蜘蛛人２】、【蝙蝠俠：開戰時刻】那樣娛樂與劇情兼顧，而仍舊回歸到一部自我掙扎的劇情佳片。所以在第一集之後，片商改以Louis Leterrier這一位純熟於動作武打的導演來執導這部電影，有其原因所在，他的【玩命快遞】系列與【鬥犬】，都是武打動作戲非常爽快的娛樂佳片，從這裡不難發現，片商希望找一個能夠挖掘出Hulk狂暴的導演，一改前集的李安，電影要呈現的，就是捕捉最為原始的暴力元素。
第二，男主角變成了愛德華諾頓，曾在【驚悚】、【鬥陣俱樂部】裡面以雙重人格身分逆轉結局的他，其實比艾瑞克巴納更適合擔任布魯斯班納的人選，不過在實際的表演層面上，他又欠缺像是艾瑞克巴納那種溫吞儒雅的個性，艾德華諾頓比較偏向憂鬱的科學天才。
有了這樣的前提之後，很難不去期待【無敵浩克】，因為這部電影的娛樂效果是很高的，肉博對戰也可以說是近年漫畫電影以來最為真實暴力的一段，但電影卻衍生出其他缺點，最為主要的便是劇情的完整性無法取得一個實際的角度切入，導演看準了這部電影是續集，或者說他根本無心於講解劇情脈絡，開頭就將劇情角度切到了第一集的末尾，也就是布魯斯班納的逃亡生涯，此外便著墨在動作戲上，至於那三場主要的動作戲，也可以做幾個細部的分解。
第一場是布魯斯班納在中南美洲的街頭逃亡，連結到最終的工廠，作為變身為浩克的舞台。其實先前拍得還算緊湊紮實，不過到了後來的工廠戲過於昏暗，不僅僅提姆羅斯等人看不清楚浩克的模樣，連觀眾也看不太清楚。
第二場則是浩克對抗美國軍隊的戶外戰，接踵而來的軍隊武器令人眼花撩亂，但由於浩克力量實在過於巨大，顯得氣勢相當一面倒。然則這段戲連接其後的，浩克與貝蒂的互動，那畫面真的很令人無法不聯想到【金剛】。
第三場也是我最偏愛的一場，提姆羅斯變身過後果然比浩克力量還大，這場也完全發揮了導演拍肉搏戲的長才，動作紮實漂亮，且拳拳到肉。
但回到了演技層面，威廉赫特與艾德華諾頓還算有發展空間，但是【海上鋼琴師】提姆羅斯卻是令我最為惋惜的一部份，執迷於力量的他在劇本裡面卻沒有太大發揮，他的瘋狂也很有限，未讓人有其感同身受。至於莉芙泰勒，個人認為比較起來，還是首集的珍妮佛康納莉比較好。
【無敵浩克】的娛樂效果相當好，也可列在這個導演的佳作之一，但是相較於前集，仍有些許落差。【綠巨人浩克】相當完整，而【無敵浩克】卻不足，或許相比之下我還是比較喜歡第一集，但這一集沒被前集徹底比下去，已經實屬難得。
Ps.漫畫作者史丹李這次演了所有漫畫改編電影當中，出場最長的角色。另一個漫畫英雄，也將在片末出現。
Ps.跟前集比起來，浩克好像變小隻了。
巨大的浩克越來越帥了。
真夠醜的反派巨人。
留言列表
