「我覺得在世界上，愛是最難的一件事，因為我們控制不了，有時候，愛就不經意闖入了我們的生活。」
這其實是一個反方向的愛情喜劇。
非常喜歡席琳‧宋的《之前的我們》，同樣是講述兩男一女之間的複雜愛戀，但電影卻真正帶入的是異鄉人的困苦，夢想與現實之間的掙扎，本質上仍充滿懷舊與理想化。不過《天作之合》卻是一個非常聰明的劇本，像是一個猶如《大和拜金女》的美國版劇情，戀愛顧問露西(達科塔強森 飾演)有穩定的工作，販售浪漫愛情的無限可能性，而當她與窮困善良的業餘演員男友約翰(克里斯伊凡 飾演)分手之際，卻又遇上英俊、幽默的中年富商哈利(佩德羅帕斯卡 飾演)，三人之間的的繁複情感交織，看起來簡單，卻又意在言外。
不若《之前的我們》以國族作為界線，《天作之合》隱含著是男孩與男人之間的差別，更探討純粹的愛起源自一個美好的約會，卻又可能搞砸一切，但是整部電影卻熟稔於自身是「浪漫喜劇」的規範，席琳‧宋彷彿讓自己完全化身達科塔強森，她也是在販賣一個非常理想化的愛情。
一邊是窮困的服務生兼演員，但他的外型高大帥氣猶如「美國隊長」，另一邊則是溫暖、富裕而且貼心呵護的帥氣富商，他們同樣為了露西而傾心，即便她有時候過於壓抑，有時候過於情緒化，卻仍然全心全意為她奉獻。
於是整部《天作之合》像是反過來書寫的愛情喜劇，既然英文片名是「物質主義者Materialists」並運用大量的懷舊夢幻色調貫穿整部電影，極致的好男人在感情裡始終採取被動、退讓也沒有負面情緒，反倒電影裡那些口耳相傳的渣男全都隱形，一如那個性好漁色又粗魯的馬克僅出現聲音，讓我想起《之前的我們》那些曾被男女主角提及的失敗愛情，那些有性格缺陷的人都沒有出現。
紐約才是真正的物質之地，但此地的文化卻總要塑造成古典、雅致，我覺得《天作之合》真正厲害的地方一直不是「你相信有摯愛」，而是「我相信」，所以露西不需要富豪的垂青，她自己有錢、工作能力好，她可以找一個一直讓她開心、討好的舊識，如果失敗了怎麼辦，那就跟她向所有客戶說的一樣「就大方離開吧」。
《天作之合》對我而言當然不及《之前的我們》，但還是讓人看得很愉快，而當那些過於理想化的告白場景出現，那個長不大的男孩約翰自知物質條件差，但還是說自己的出價是一輩子的愛，永遠不會改變，但到底結果如何也不用太過在意，電影的開頭與結尾揣想出一個「全世界第一對結婚的人」，他們可能完全不知道這樣的儀式有何意義，一個人為何要永遠與另一個人綁在一起，這強大的佔有慾近乎不合理，但他們還是這麼做了，而這樣的文化也傳續下來，一切都是為了腦內啡大量製造的浪漫文化，話說回來，這也是一部浪漫文本廣為流傳的真諦了吧。
留言列表
