也許所謂的真相本來就不存在？
第一直覺對於《罪後真相》想要探討的內核，可能很像河正宇在《恐怖直播》所敘述的媒體本質，並非批判也並非讚揚，而是提出一件相當駭人的觀念，所有的敘述都不可能客觀，沒有觀點的事件不會成為事件，當事人一表達意見，真相就只是個人的真相。
過氣的名嘴劉立民(張孝全 飾演)從一開始雖被逃獄犯張正義(陳昊森 飾演)挾持，但他很快就置身事外，看似脫身，卻讓他重新回到大眾注目的焦點，即便劉立民一開始的立意是為了讓亡妻的節目仍被繼續看見，為此他必須不擇手段，也是為了自己的女兒。
《罪後真相》的關鍵字無疑就是「真相」，在這個看似正氣凜然的字詞裡面，我們跟隨著劉立民的腳步，慢慢沉浸7年前的意外凶殺案，更挖掘出許多目擊者的存在，才發現在這一連串巧合所引發下的故事，並非想像中單純，故事一再丟出來的毒品買賣、禁藥以及暴力脅迫事件，都很難透過三言兩語來評析對錯。
乃至於，《罪後真相》在台灣電影的視角，雖無法說是格外犀利，但至少有股自然的親切感，彷彿就發生在你我身邊，我們的世界已經被媒體、網友誤導，那該如何才能擺脫情緒化，讓自己稍微客觀看待一件事？
答案是，根本別無他法。
或許這是創作者的悲觀，不過透過劉立民與女兒劉真真(方郁婷 飾演)、張正義、劉立民的亡妻許雅靜(鍾瑶 飾演)、富二代傅霖(石知田 飾演)以及警方的角度，這一切好像都並不是那麼簡單，大家都有自己心裡認定的壞人，很難用單一的行為去判定，到最後只能釀成悲劇，然後說服自己，這一切都是宿命。
我也非常喜歡結局的安排，所謂的美好結局，是不是建立在眾人都覺得理想的美好結局，只是仍有受害者被噤聲，每一個人卻非得要妥協這樣的結果？電影丟給我們疑問，就看你如何解讀。
一樁命案，需要兇手，需要證據，但不需要絕對的真相。
總之，《罪後真相》節奏明快，再加上轉折不落俗套，張孝全的表演也很迷人，確實很為台灣電影開創一種嶄新的視角，即便我們知道這一切可能還在起步，但也無法忽略電影劇本本身，看得出多次修改的縝密佈局，確實非常值得一看。
留言列表
