莊子〈齊物論〉有云：「不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？」夢裡面的是真正的我？或者我只是夢的一部分？【別相信任何人】改編自原作小說，敘述一則變奏驚悚版的【我的失憶女友】，本以為是浪漫童話的太平盛世，當自己面臨著每日皆會失去記憶的狀態，只能藉由他人的言語來形塑自己的原貌，是否有可能是真正的自己？
但相較之下我更想起十多年前的【危機四伏】，一對夫妻對抗著不知名的惡靈，但對抗到後來卻驚覺，敵人永遠不是惡靈，其實根本就是身邊的人。
浪漫與殘酷其實一體兩面，妮可基嫚自從去年大玩癲狂的【慾謀】，卻又迎來極度安全牌的【為愛璀璨：永遠的葛麗絲】，事實也證明她確實不可以打安全牌。妮可需要的演技其實應該要有點神經質，有點歇斯底里，【時時刻刻】就是，【愛讓悲傷終結】也是，就連【紅磨坊】那迷倒眾生的璀璨出場，都證明了她是當今一線女演員當中的演技翹楚，她實在不應該演出可憐楚楚的小女人。
【別相信任何人】是妮可基嫚的發揮作品，在悲觀恐懼與歇斯底里當中做拉鋸，電影一開頭女主角克莉絲汀起床，看著丈夫班恩對她的呵護備至，牆上貼滿照片提醒著永遠愛她，但就是覺得哪裡不對勁，好像有些問題，但卻又不知道。
電影就在這樣扭曲的平衡下，提領了些許懸疑趣味。
雖說可能是因為小說原作影響，電影前半段未能製造太多的懸念，頂多我們知道克莉絲汀曾經慘遭攻擊，但是傷害她的人未明，她無法相信任何人。而兩位男主角之間的選角確實恰到好處，一臉誠懇的柯林佛斯加上奸邪的馬克史壯，兩位演技派在正邪之間模糊，到底誰是好人，誰是壞人，柯林的老實誠懇是否裝得出來，馬克的熱心公益是否也是假裝，都讓這部電影有了演技方面的可看價值。
但或許是因為小說的補遺不足，可能我也尚待回歸觀看小說，諸如我實在不懂作為真正的兇手，麥克何以能夠相瞞這麼多年？稍微用一下電腦網路，或是努力尋找其他熟人就有可能解惑的事，就這樣硬生生被切斷，設若麥克故意與那些相識的人分開，那麼家人朋友們都沒想過努力來找克莉絲汀，也或許是克莉絲汀其實形同被囚禁，根本無法與外界聯繫。有趣的是麥克作為真正的兇手，其實有好幾度都是在於剛好運氣好躲過而逃過提前發現身分的危機，他到底是不是聰明的人，或是他強大的占有慾望已經病態到超越一切，總之他不顧一切會做到他想做的事情就對了。
除此之外，其實我還意外發現【別相信任何人】有個設計精準的小巧思，當幾乎其他角色都拿著智慧型手機時，只有克莉絲汀拿著超級老派的NOKIA3310，一開始還不懂意思，但後來才驚覺，那是要防止手機的照片辨識功能，以及控管電話簿的來源，也才覺得故事設計漂亮巧妙。
留言列表
