close
我且認真的以為,巴茲魯曼是我們這個熱愛電影的世代裡,最天真浪漫的導演之一。他應該很迷戀早期的古典愛情電影,所以他的敘述技法總是一貫浪漫華麗,加上他出生自澳大利亞這樣美麗的土地,加上妮可基嫚、休傑克曼兩大澳洲明星的加持,看起來,真的不太像是會失敗的電影。
事實上,即使在看完電影的不久以後,我仍不覺得這片失敗。即使離一部好電影仍有差距,也許許多人將本片的評價票房皆不如預期,怪罪給妮可基嫚的壞人緣與樣板表情,但相反地,真正造成本片的失誤,其實還是巴茲魯曼本人,因為他浪漫過了頭,才讓這一部原本偉大的史詩電影,避重就輕地讓許多要點,諸如原住民族習俗、土地認同感、階級制度。我們可能都知道關於澳大利亞這一片土地,在這樣的南方樂土上,應該需要許多的重點來描繪,尤其是又有成績永遠斐然的巴茲魯曼,怎麼看,都應該讓這部電影的成就更高。
然後卻疏忽了一個很重要的思考。巴茲魯曼擅長營造的場景,其實是「不真實」,但問題是這部電影的要旨卻是「真實」,年輕且才華洋溢的巴茲魯曼,可以將【紅磨坊】、【羅密歐與茱麗葉】這樣的老式故事精心打造出一片榮景,但卻無助於【澳大利亞】的蕩氣迴腸,即便對於原住民而言,他一貫的浪漫思考依舊主宰了整部電影,我們可以從任何一個層面觀之,巴茲魯曼的魔幻手法似乎企圖要在電影裡頭的任何一個角落,勇敢地呈現給每一位觀眾,但很可惜的是,礙於電影的劇情,他也無法找到,於是精心挑選了原住民的神話意象,卻忽略了背後的真實性。
也是因為這樣,休傑克曼與妮可基嫚的戀情,彷彿也像是一種背景一般,即便我覺得活力十足。可能也算是巴茲魯曼大書特書的地方,但是仍然無法讓這部電影更有特色,他於是調轉了電影方針,電影的重點變成在原住民,然則另一個問題卻誕生了,該嚴肅的橋段,巴茲魯曼沒辦法承繼(也幸好,他後來沒將李奧納多版本的【亞歷山大】拍成功),該浪漫的橋段,又受限於這部史詩的題材所無法發揮。但除了雨天那一段戲例外,當休傑克曼強調其雨季的浪漫,我便得知巴茲魯曼的瀟灑,要開始展現了,於是小男孩所觀看的黑白電影,瞬即刷成彩色,在雨中擁吻的段落,更是難以言喻的美。
但是這樣的美感,恐怕連【紅磨坊】的任何一段戲都比不上。
抽出一些段落來看,【澳大利亞】其實很不錯,端看於這樣浪漫脫俗的鏡頭,永遠都會穿梭在電影裡面任何一個角落。裡頭的每個演員都使勁全力地壓重口音,一副老電影的況味,襯托上遼闊的美景,【澳大利亞】從娛樂電影的角落來說,其實不差,但又很可惜的是片長過長,且雜蕪又多,以往對每一分鐘都要求完美的巴茲魯曼,卻出現了許許多多肉麻又矯情的段落,那種情感的層次沒出來,反而讓電影退縮到一個尷尬的位置。
但我仍然認為,巴茲魯曼的【澳大利亞】也許並不好。但依舊浪漫的他,以史詩為這部電影的名號,實則仍是一首情詩,壯大的場景編排與活躍的飛躍鏡頭,很難讓我這樣的影迷挑剔,片商讓這部電影在聖誕節檔期中上映,也讓許多的情侶、家庭都觸及了相當深入的核心。看這場電影彷彿就像做了一場美麗的夢,讓我們在醒來之後,繼續與這個真實的世界搏鬥。
全站熱搜
留言列表