我一直覺得娛樂電影史上有很多缺憾，像是【達文西密碼】不應該找朗霍華，找個動作片大導或【國家寶藏】的製作群都比他好多了；奈沙馬蘭【水中的女人】雖說跟過去作品比較仍有落差，但是全美的評價也實在太扯，金酸莓獎成為大贏家也很名不符實；還有一個我覺得最大的缺憾，就是【哈利波特】系列為何從頭到尾都沒考慮過提姆波頓，除了艾方索柯朗以外的導演，幾乎沒有任何一個是可將【哈利波特】徹底成功影像化的天才。
提姆波頓的天才，就是將那些簡單的構想，大膽融入他黑色恐怖的領域，但他其實要說的，還是一個浪漫瑰麗的故事，所以就有了【剪刀手艾德華】裡頭善良溫柔卻是個怪物的艾德華，也有了【艾德伍德】裡面那個影史上最濫的導演，但卻能拍出對於電影誠懇的熱情。回過頭來，一轉華麗色調的【大智若魚】，無論怎麼看，每次都能讓我落淚，我們一般的生活，其實就是真正的童話啊。就連其實明顯不如過往作品的【決戰猩球】、【地獄新娘】，我還是能夠喜孜孜的發現電影裡面深富創意的一面。
可是【瘋狂理髮師】這樣一個這麼契合提姆波頓的劇本，一到他的手裡，卻反而不是那麼適合他，或許應該這麼說，這個看似黑色詭譎的劇本，不就是過往提姆波頓手法活生生的翻版嗎？只是再重複一次那些路線，卻意外發現，這回提姆波頓沒有新的花樣出來了。
而這些老調元素，不是懷舊，而是沒有進步。
其一，劇情元素消減得極為不少，甚至有些像是零碎瘋狂片段組合的【斷頭谷】，只是變得更瘋狂，更執迷於血腥與屍體的瘋狂年代。但是【斷頭谷】的有趣，那是根基於偵探與兇案，血腥的惡趣，以及對於美國舊時代的重新翻演，【瘋狂理髮師】比較起來就普通得多，不是那樣豐富，直到電影後半段出現那個宿命性的悲劇，我才開始對這部電影有所喜愛。
其二，音樂部分其實也不強，本片全部我只記得兩段音樂，不巧都是海倫娜寶漢卡特與強尼戴普的戲份，一是他們懷想著未來或許可以過甜蜜的美滿生活，而置身在教堂、沙灘等華麗場景，但這兩個蒼白的詭異人物卻與這些畫面格格不入，二是他們討論著如何決定肉餅的材質，並且以各材質做了評斷(這邊還請各位看倌進場，才能得到最大的樂趣)。其他部分就真的還好，很難讓人完全被這些音樂魅力所吸引。
再來，最大的問題是，這部電影要拍得驚人，根本不是問題，提姆波頓的才華處處可見，卻無法完全聚合起來成為一部專屬於提姆波頓的經典電影，只因為他要說得太多，他要血腥，他要音樂，他要一個想像中的老時代，也要峰迴路轉的宿命悲劇，但這些是否能完全概括於整部電影裡頭，想當初【巧克力冒險工廠】只為了說個兒童圓夢的故事，就說了兩個小時，更何況本片的劇情容量也不過於兩小時，又何必說得太多。
在不少才華洋溢的外籍導演大舉入侵好萊塢之際，提姆波頓是少數能與之分庭抗禮的美國導演，即便這回少有進步，但我總覺得他可以做得更好，正如【瘋狂理髮師】要是以其他導演來執導的話，我或許會覺得那是不可思議的佳作，但問題是，這可是提姆波頓呢，也因而我對這部電影在看完之後，也難以掩蓋些許微弱的失望。
留言列表
