Nicolas Cage stars in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets

我並不了解本系列在歐美評價始終不好的原因,畢竟這系列有著一股光亮滑晰,烈火一般的熱血尋寶歷程。整部電影的考究永遠詳盡,佈局亦也精妙,光是幾次解謎探險就讓觀眾直呼過癮,甚至可以滿足觀眾某一方面的陰謀論,成為一部美國歷史的寶藏史,也成為了一部美國史教科書。

於是藉由首集的美國創立以來的神秘寶藏之後,這集將歷史版圖往前,也往後。往前的部分可追溯至美洲部落中所盛行的傳聞──黃金城──的精緻典故,往後的部分則將美國創史除了華盛頓之後下個溫厚偉大的總統林肯,敘述南北戰爭的背景,我們一面倒帶默記那些謎題,一方面也不由自主的記住那些歷史。

而這一回,凱吉大叔在經歷了一堆難以言喻的濫片〈惡靈線索〉、〈惡靈戰警〉、〈關鍵下一秒〉之後,以及徹底為美國主義背書的〈世貿中心〉──此片實在證明了奧立佛史東在幾部大片皆垮之後,終於開始對美國媚俗。也許是因為傑瑞布魯克海默這位老搭檔,反正他終於又一次扮演了這個輕浮、博學且瘋狂的尋寶獵人。

Diane Kruger and Nicolas Cage in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets

若要將這類尋寶電影開始做個編年史,便會發現本片是最為注重解謎這一點元素的電影之一,有些電影如〈七寶奇謀〉、〈法櫃奇兵〉、〈神鬼傳奇〉都重在冒險。如此著重於猜題解謎的電影,實在不多見。凱吉一貫瘋狂的特質在電影裡面再次表露無遺,瀟灑的他這一回尋寶的條件變得更為深沉,是為了幫家族祖先平反。但電影無暇顧及厚度與深度,所以即使凱吉找到了寶藏,想來想去我也還是不太懂,究竟找到寶藏與洗刷祖先冤屈有何相干,一句話只能紀錄,卻不能證明,另一方面艾德哈里斯倒是變得有點彆扭,最後面的大高潮裡頭,明明希望只有自己逃出去,下一秒卻能夠犧牲自己拯救大家。

那麼電影的重點在哪?

我私自認為艾德哈里斯的深穩內斂沒為這個角色增添太多特色,倒是女王海倫米蘭徹底表現了她的喜劇長才(這點我們或許能從〈辣嬤寫真〉略見一二),她與強沃特的每一場對手戲都直得一看,硬是壓過了凱吉與大正妹黛安娜這一對情侶。而電影的高潮也很懂得怎樣舖敘,首集最大的缺點就是不懂得如何舖敘,導致演到後來真有股彈性疲乏之感,這集慢慢加強節奏,到了後來甚至出現了綁架美國總統的妙招,讓人直直稱讚編劇的大膽精妙。

只是到了最後,也會發現這集不過是首集的改良版,改正第一集缺點之後,格局玩得更大,節奏更快,卻沒有絲毫喘息。那是不是代表編導打算見好就收,或是再接再厲,輪轉到美國歷史的下一個驛站,大概會演變成〈羅斯福在世界大戰期間藏下的祕寶〉、〈胡佛因應經濟大恐慌所私藏的一股基金〉,但那卻只有可能證明,再洶湧的創意也會有些疲乏的。

Justin Bartha in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets
(可愛的大男孩Justin Bartha)

Helen Mirren , Nicolas Cage and Diane Kruger in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets

Nicolas Cage and Harvey Keitel in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets

Nicolas Cage in Walt Disney Pictures' National Treasure: Book of Secrets

arrow
arrow
    全站熱搜

    白色豆腐蛋糕 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()